最新披露之非上市险企年报显示，长安责任保险 、民安保险和天安保险三家公司2011年度偿付能力分别为100.05%、102.56%和51.56%。
据统计了31家非上市中资财险公司2011年的偿付能力充足率指标发现，27家偿付能力高于150%，浙商财险、民安财险和长安责任保险3家偿付能力低于150%而高于100%，天安保险偿付能力低于100%，只有51.56%。
长安责任：车险亏损3.05亿
经营4年，长安责任保险连续两年偿付能力濒临监管红线；3岁即盈利，好景不长即再度告亏。
长安责任保险成立于2007年11月，已经经历了4个完整的会计年度。其2011年年报显示，2011年全年保险业务收18.22亿元，同比增长12.7%；另外，不常见是，长安责任保险短短4年的时间里，经历了扭亏为盈、由盈转亏的变化。2009年，长安责任保险亏损0.83亿元；2010年，也即经营了3个会计年度后，即实现了0.47亿元的净利润，打破了财险公司5至7年才能盈利的惯例。然而，盈利状态未能保持下去。最新的2011年报显示，2011年净亏损2.94亿元，由盈转亏。同时，其偿付能力连续两年岌岌可危。
长安责任保险，实际资本20,258.79万元，最低资本20,249.51万元，偿付能力溢额9.28亿元，偿付能力充足率只有100.05%，与2010年度偿付能力101%相比基本持平，连续两年偿付能力濒临最低监管红线100%。
2007年保监会发布的《保险公司偿付能力监管规定(征求意见稿)》以下简称《规定》，明确了偿付能力充足率在100%以下的保险公司，为不足类公司；偿付能力充足率在 100%到150%之间的保险公司，为关注类公司；偿付能力充足率在150%以上的保险公司，为正常类公司对于偿付能力充足率在100%以下的保险公司，中国保监会将限制其董事、高级管理人员的薪酬水平和在职消费水平，限制其向股东分红，限制增设分支机构，限制商业广告，限制资金运用渠道，责令增加资本金，责令拍卖资产或限制固定资产购置等等。
从保监会批复的经营范围来看，长安责任保险是一家主营责任险的保险公司。然而，从其实际的经营情况来看保费收入的大头是机动车辆保险(含交强险)，而责任险的保费收入仅仅0.44亿元，占总的保险业务收入的2.4%，这折射了我国责任险不彰的尴尬局面。
年报数据显示，2011年长安责任保险公司机动车辆保险(含交强险)保费收入是15.61亿元，占比高达86%，车险业务承保亏损高达3.05亿元，也是其整体亏损的主要原因。另外企财险保费收入0.67亿元，亏损0.05亿元；责任险保费收入0.44亿元，亏损0.25亿元；短期健康险保费收入0.35亿元，亏损0.16亿元；只有意外伤害保险盈利0.09亿元，保费收入0.67亿元。
民安财险：净亏损2.3亿
另一家偿付能力逼近监管红线的财产保险公司是民安财险。
民安财险2011年偿付能力充足率是102.56%，相比2010年，下降了44.23个百分点。这主要是由于本年保费收入较上年度增长24.28%，使得最低资本较上年增加2,371.68万元，同比增长11.01%；同时，受保费收入增长较快影响，未到期责任准备金提转差因素对当年承保业务利润的实现产生一定不利影响，使得实际资本下降所致。
年报显示，民安财险2011年度保险业务收入20.81亿元，同比增长24%；赔付支出8.34亿元，同比增长23%；净亏损2.3亿元，相比于2010年亏损0.63亿元，亏损额度扩大。
保费收入排名前五的险种分别是机动车辆保险、企财险、工程险、意外伤害保险和责任险。车险保费收入是16.91亿元，占比81%，亏损1.32亿元；只有意外伤害保险盈利0.04亿元，保费收入0.42亿元。
天安：西水股份增资3.9亿解渴
而偿付能力不满足监管要求的是天安保险。
截至2011年末，天安保险实际资本为50,998.23万元，最低资本98,918.35万元，资本缺口47,920.11万元，偿付能力充足率51.56%，相比2010年有较大幅度下降，主要原因是：2011年公司加大了对历年未决案件的清理，以及因市场环境因素的影响，保费同比下降，费用率有所增加，从而使承保亏损1.81亿元；由于证券市场波动较大，公司投资收益大幅缩水，年末投资业务亏损2.28亿元，较去年同期减少了5.23亿元；根据偿付能力编报规则，公司在下半年在考虑风险的情况下买入的2.3 亿元返售金融资产不作为认可资产，直接影响偿付能力近20多个百分点。
4月28日，西水股份发布参与天安保险增资扩股的公告，称按照天安保险2012年增资扩股方案，以每10股配售3股的比例，公司可获配2.60亿股，认购总价款为人民币3.91亿元。
增资完成后，西水股份将共计持有天安保险股份11.30亿股，持股比例仍为20%。此次天安保险以1.5元/股的价格增资13.03亿股，共增资19.55亿元，这将大幅提高天安保险的偿付能力充足率。